SD1MerrillとDP2Merrill

DP2 Merrill

今年度に入ってSD1Merrillを導入し、夏にDP2Merrillを導入した。前者を導入して、その高画質に驚き、後者を導入してその高画質がコンパクトカメラで得られる事に更に驚愕したわけだ。
ところで一部で囁かれている事だけど、限定された条件ではSD1よりもDPの方が画質が良かったりする。それどころか標準域の焦点距離でのシャープさ、周辺まで均一な画質という面ではコレに並ぶカメラ（＆レンズ）を他に求めるのは大変だ。あってもD800に最新の標準レンズを付けてどうかな？というレベルだと思う（それでも大口径レンズ故の像面歪曲などで周辺画質はDPの方が上だろうと思うが）。
加えて、シグマの標準域で発売されているレンズは選択肢が余り無い、35mm換算で考えると28mm f1.8か30mm f1.4、準望遠を入れても50mm f1.4位しか無く、DP2のレンズと比べると少々部が悪いし、ズームは最初から画質的に選択肢に入れにくい。
だが表現の幅という面で考えると、SD1の方が圧倒的にアドバンテージがある。シグマのレンズしか使えないという制約はあるが、そえれでも超広角から超望遠までのレンズがラインナップに揃っている。マクロやフィッシュアイもある。（自分が使うかどうかは別として）それらのレンズがMerrillセンサーで使える。
色々なレンズを駆使して撮影出来るのが一眼レフであるSDの強みである以上、DP2の限られた条件での画質だけでSDより優れているというのは間違っているだろう。

それに個人的な好みを言えばDPの様なシャープな画質も好きだが、SIGMA50mm f1.4のような柔らかい描写のレンズも好きだし、風景用途を考えて広角ズームも欲しいし、マクロ撮影も楽しみたいので、両機を時と場合により使いこなして写真を撮っていきたい。